中央媒体反复批评“喜马拉雅烟花表演”。

Jimu新闻记者Ding Wei United与艺术家Cai Guoqiang于9月19日在喜马拉雅山庆祝烟花表演。一些互联网用户甚至将这种行为描述为“轰炸山”。 21日清晨，夏格特市的官方微信帐户云珠穆朗玛特（Cloud Mount Everest）发布了一份情况报告，称研究团队已成立，以尽快赶上现场进行验证。 Cai Guoqiang和Archaeoptera也发出了道歉信。新华社21岁时就该主题发表了评论。随着烟花汇演从咆哮的波峰上升，不仅五颜六色的烟雾可以利用，而且还会对商业逻辑和生态伦理产生巨大的冲击。暴露于这一争议的深刻矛盾值得社会的整体反映。您是否需要这种类型的烟花表演来“向自然致敬”？真正的崇拜不是关于在世界纯粹的土地上进行表演艺术，而是要学会在大自然面前谦虚而沉默。后来，《人们的日报》还发表了一篇题为“烟花不可消除”的文章。他指出，烟花被消散，但引起了公众怀疑。它阻碍了当地动物和植物的生长？如果造成的话如何解决？艺术表达的局限性在哪里？如何以艺术的名义规范品牌营销活动？目前，涉及的品牌和艺术家都在公开道歉。相关的地方部门还表示，建立了一个研究团队来急于验证该网站。 “我们期望进行监测调查可以回答公众提出的问题。如何首先批准它，以及是否进行了科学评估。该调查必须彻底评估生态影响，并给所有人提供令人信服的陈述。”每天的人们还指出，对环境和艺术的保护不反对，但可以互相补充。关键是具有正确的标准和规范。 trUE艺术必须尊重真理，善良，美丽，尊重自然，以使人们的思想平息而不是伤害自然。营销。我们需要提倡积极和善良的价值，而不仅仅是寻求关注。